Car Amicas e Amicos,
de mi pluviose e autumnal Treviso, in le Belle Pais, io me excusa con tote
vos si io reporta hic subtus un message in su integritate. Illo me servi
pro demandar vos, usante un expression italian:

Ma perque non scribe nos in iste lista in sancte pace?

Io vole dicer a totos: scribe illo que tu vole, usa tu melior interlingua,
dice illo que tu pensa e possibilemente non haber le intention de offender
necuno, como persona, o como ideas.

Io ha usate le termino 'possibilemente' perque io sape que io travara
sempre uno qui non sera de accordo, qualcunque cosa io pote scriber. Ma,
sape vos? Si io ha le coscientia in pace, io non facera jammais attention
pro necuno.

Assi, usa Interlingua e sia cive del mundo.

Mario, egoista e epicureo, con su Angelo tutelar (Io le ha educate a dicer
illo que ille vole solmente in terminos valide pro iste mundo. O io vende
le anima al diabolo. Vole vider io si Angelo non sta a su posto durante mi
vita!)


Al 10.25 22/11/00 +0000, George Carty ha scribite:
>Michael Edwards wrote:
>> George:
>>
>> Il es curiose como on volerea discuter le theoria del evolution in un
>> maniera libere, ma le meseme persona non vole permitter le discussion del
>> conto biblic que nos sape como "creation." con le mesme libertate?  Pro que
>> es isto?  Vos ha un opinion a proposito de iste thema, e io tamben, nonne?
>> Pro que occassion vos debe haber pro volente discuter solo vostre opinionas
>> e excludente tuto alteres?  Iste lista ja es INTERLNG e no SOLOLNG, nonne?
>
>A Michael Edwards,
>
>Kjell mentionava le theoria de evolution a responder de mi question, e
>io non videva alcun problema de lo mentionar.
>
>Si vos vole scriber un responsa alternative de mi question original
>(Proque multe personas ama locos tropical?), scribite de un puncto de
>vista creationist, vos es multo benvenite a facer isto.  Totevia, io non
>vole un querelo general super creationismo e evolutionismo!
>