Salute!

Car Stan e altere. Io NON ha scribite mi lettera concernente le parolas
grammatical pro divisar le interlinguistas, ma proque Walter 19.05.98.
scribeva un littera re iste e io non ha vidiste que on ha respondite ille.
In iste lettera Walter scribeva i.a.:

"Io reveni con iste subjecto proque io pensa que illo es multo importante e
non esseva resolvite toto in interlingua...Alora, on deberea optar per un
parola purmente latin o un parola del linguas neolatin que habeva le aval
ab al minus tres del linguas de controlo. Le option, infelicemente, non
esseva facite...Como le question es aperite, multe confusion pote
occurrer,..."

Io es de accordo con Walter, e opina que Interlinguisticas habile (non io)
debe resolver iste question e seligir le parolas grammatical qui serea le
standard OFFICIEL. Evidentemente gente qui usa I-a pote usar le formas que
illes vole, si on solmente es apprendite per le alteres, ma como Walter io
opina que i-a debe haber formas qui es officiel e qui on usa in libros e
material del UMI, iste pro evitar confusion, spesialmente inter le novices
de i-a.

Dunque, io opina que Walter merita un responsa, e por mi parte Stan, io
spera que io pote discutir libremente sin esser accusate de voler divisar
le movimiento interlinguista!

Sinceremente, kjellt