On Mon, 8 Nov 2004 21:50:49 +0100, robocap <[log in to unmask]> wrote:

>In re le texto in italiano debattite per Jo e Kjell, io opina que isto es un
>bon momento pro disserer del rolo que un lingua auxiliar (sperabilmente
>Interlingua) debe o pote haber.

Nunquam como hodie nos ha le necessitate de haber un lingua auxiliar.
E io crede que le partito radical (anque si io non condivide tote su ideas)
ben comprendeva le necessitate de un movimento a _nivello_ politic.

Io vole sublinear que interlingua non necesse de un partito, ma que le
classe politic se interessa re le question lingual (e dunque de un lingua
auxiliar).
Anque proque (1) il es
 difficile mover le massas ab le basso; (2) in iste
momento, il es le classe politic que majormente, o melio, que plus
rapidemente necesserea un lingua auxiliar (io intende le labor al parlamento
europee, primarimente).

E io crede anque que si le partito radical cognosceva interlingua,
probabilemente illo se demandarea plus que un vice qual lingua auxiliar
publicisar...

Io crede vermente que interlingua pote esser le futuro del communication
supranational (proque io non crede que le linguas national es apte pro iste
scopo), e io spera que le communitate international facera tosto le decision
plus juste.

Que vos pensa? Esque io es troppo idealiste?


Amicalmente
Giovanni