INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Josu Lavin <[log in to unmask]>
Reply To:
Discussiones in Interlingua <[log in to unmask]>
Date:
Fri, 5 Dec 2008 17:53:26 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (41 lines)
Car amico Lars,

Isto, per mi parte, nos es un debatto technic. O non exactemente.

Io ha volite demonstrar al lectores que isto que un e un altere vice
repetitetemente repete le senior Stan Mulaik jam esseva explicate
perfectemente e per Gode e per Ingvar.
Io ha volite demonstrar isto al lectores, ma non a Stan, perque illo es
impossibile.

Le senior Stan Mulaik vole apparer como un scientifico.

Su spirito scientific es multo dubitose:

Le senior Stan Mulaik distribue gratuitemente un CD con plure documentos.

Annos retro, ille me lo inviava amabilemente.

Toto va ben usque a ora, nonne?

In iste CD appare le IED como alicun parve correctiones e additiones del
senior Stan Mulaik.

Isto in mi village es appellate DOCUMENTO FALSIFICATE!

Ille non signala que cosas ille ha corrigite o addite.

Inter iste additiones on pote trovar le famose formas AQUI e AQUELLE.

Es isto spirito scientific?

Es isto parte de un debatto technic?

Amicalmente

Josu Lavin
· Presidente del Academia pro Interlingua

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html

ATOM RSS1 RSS2