INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Kjell Rehnstrom <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Fri, 13 Jul 2001 10:54:44 +0200
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (16 lines)
Lo que parla in favor de _ci_ non es tanto o solo
le facto que illo pote esser substituite per le
favoritos _aqui_ de Stan, que pro un persona qui
sape linguas moderne romance es multo tentante,
sed in plus pro isto que illo crea un association
al cis- Alpin, cis-Jordanic etc. Cata scholar qui
apprende historia del antiquitate, apprende del
Gallia cisalpin, e nos ha transalpin. Ci(s) face
per altere parola un parte integrante in le
vocabulario international, e il es multo probabile
que illes qui vole crear un nomine international
va usar lo pro parolosa como _Cisandin_,
Cisoceanic etc.

Cellus

ATOM RSS1 RSS2