INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Kjell Rehnström <[log in to unmask]>
Reply To:
Discussiones in Interlingua <[log in to unmask]>
Date:
Sun, 15 Nov 2015 21:41:33 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (49 lines)
Den 2015-11-15 kl. 21:35, skrev 
Ruud Harmsen:
> 21:05 15-11-2015, Kjell Rehnström:
>> Lo que ego suggereva 
>> naturalmente era un cosa 
>> teoretic. In le introduction al 
>> grammatica de gode & Blair ­ si 
>> ego ben memora ­ il es
>> scripte approximatemente assi: 
>> "Iste grammatica es solo un del 
>> possibile systemas por operar le 
>> vocabulario international." Por 
>> un persona qui usa un altere 
>> auxiliar lingua le IED ­ nam 
>> illo contine le vocabulario 
>> international secundo le 
>> principios del IALA ­ pote esser 
>> un bon inspiration.
>
> Si, illo esseva le idea de Gode 
> (e forsan de Blair) in 1951. Ma 
> non le mie. Io non lo trova 
> realistic e constructive in 2015.
>
> Nos deberea comocunque promover 
> un uso plus propagate e commun de 
> interlingua que usque nunc. E 
> inventar nove grammaticas al 
> vocabulario existente, o 
> vocabularios nove o modificate al 
> grammatica existente, non servi 
> iste scopo. Un vocabulario e un 
> grammatica, ambe multo usabile, 
> ya ja existe.
>
Si, de accordo. Pro mi proprie 
parte ego opina le stilo in 
Panorama esser un bon inspiration. 
Thomas B. scribe un melliflue, 
facilmente comprensibile e 
attractive lingue, digne a imitar.

Kjell R


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html

ATOM RSS1 RSS2