Gratias Péter,
pro tu evidente conclusiones del stato de IL_STRAT e INTERLNG. Io es de
accordo con te. Le situation de nostre "movimento" sembla esser multo
insecur. Nulle presidente e nulle consilieros general o executive ha
apparite. Organos connectite a UMI es mute. Esque le organisation jam morte?

Messages in IL_STRAT non es frequente, e como tu dice, illes tracta si on va
cooptar un nove membro o non. Nihil de strategia.

Le INTERLNG es un molino de garrulas que continua anno post anno a tractar
le mesme cosas, plus sovente in variantes absurde de interlingua. Le foro es
como un piscina con anatas garrulante. Le veteranos qui ha cognoscentia
profunde de nostre lingua remane generalmente silente.

Le organsiation sembla esser in su via a eliminar se ipse. Nulle lucta es
necessari pro clauder le foros. Lor existentias non plus es interessante.

NOS BESONIA NOVE ADHERENTES E NOS DEBE PREPARAR A RECIPER LOS. INTERLINGUA
ES PRO USAR IN LE VITA REAL.

Personas como Josu e ha demonstrate initiativas vigorose a gerer interlingua
ex iste triste stato. Vamos supportar ille! Vade a WIKia e Iaforum.

Janne

2008/1/30, KOVACS Peter <[log in to unmask]>:
>
> Jan A°rmann ha scribite:
>
> >>Claude IL_STRAT!
>
> Nostre movimento non besonia lo. Nos ha create nove statutos pro UMI.<<
>
> >>Le Consilio Executive de UMI pote crear su methodos democratic pro le
> labor e pro le contactos con le Consilieros General del associationes
> national.<<
>
> >>Nos debe discuter si IL_STRAT ha alcun relavantia de toto.<<
>
> Illo ha un relevantia. Nota ben, que pro exemplo io non es membro de UMI,
> dunque io non poterea esser informate alteremente super actiones strategic
> de alteres - si tal actiones existeva - ma non...
>
> Quando io deveniva membro de IL_STRAT, io sperava de poter leger reportos
> super actiones concrete de divulgar interlingua, o ideas discutite de como
> divulgar interlingua. Io imaginava, que le scopo, le thematica del lista es
> isto. Ma io non legeva tales, desde quando io es un membro. Un vice io
> inviava un tal reporto, ma illo remaneva sin reaction, sin responsa.
>
> Malgrado isto io pensa, que le action unilateral de Jan A°rmann pro
> clauder interlingua es un pseudoproblema, justo proque illo ha nulle
> activitate - solmente le discussiones del requestas de personas pro devenir
> membros e alicun vices Allan Kiviaho invia su looonge letteras a illo, le
> quales ille equalmente invia a INTERLNG, dunque nihil es secrete. E si illo
> non ha ulle activitate, alora clauder lo anque non es necessari! Un
> pseudoproblema. (Le ver problema es le inactivitate mesme e altere cosas.)
>
> >>Nostre membros e altere interessatos reguarda IL_STRAT como le "Club
> Secrete", lo que illo anque es.<<
>
> Illo non es secrete in plus mesmo per lo que tamben Allan, tamben Janne
> citava - sin demandar permission de me - mi letteras inviate, intendite pro
> le lista strategic in lor letteras public inviate a hic in INTERLNG. E assi
> nihil pote remaner secrete. De facto in mi reportos strategic nihil es a
> secretar, io non critica iste actiones de Allan o Jan, io solmente constata
> isto neutralmente. E quanto io memora, quando io habeva un tal reporto, io
> lo inviava equalmente a hic in INTERLNG, dunque io mesme non voleva celar lo
> detra le grande publico.
>
> >>Illo crea diffidentia e noce nostre cosa.<<
>
> Illo crea nihil e noce nihil, viste que illo non monstra un activitate
> considerabile (pro isto clauder lo anque non es necessari), non es le
> instrumento del collaboration inter le membros. Solmente appare ibi le
> discussiones, esque le persona X pote devenir membro, o non. E a vices Allan
> scribe messages strategic, le quales ille invia tamben pro le lista
> INTERLNG.
>
> >>In iste tempore nove gruppos labora pro le diffusion de interlingua de
> IALA. Illos crea lor proprie organisationes e platteformas in Internet e
> illos anque opera al sitos popular como Facebook, MySpace, Orkut e
> alteres.<<
>
> Io es presente tamben in Orkut, e membro del gruppo interlingua ibi, ma io
> non remarcava, que ille gruppo haberea ulle activitates organisate
> apartemente pro divulgar interlingua, ulle discussiones super strategias.
> Alteremente como membro io reciperea messages re illo, nonne?
>
> >>Un "club secrete" como IL_STRAT es un obstaculo pro le confidentia in
> nostre ambitiones e actiones.<<
>
> Illo non es un obstaculo, ni un motor pro ambitiones e actiones nostre,
> proque illo es inactive. Per consequente, si illo non ha ulle effecto, alora
> clauder lo anque non es necessari.
>
> >>Frank Pfaff, qui ha fundate IL_STRAT [...] non ha suggerite alcun altere
> que IL_STRAT[...]poterea usate pro tractar themas que non immediatemente
> deberea esser public. [...] <<
>
> Si, e isto ha un ration: discuter strategias, passos strategic in un
> projecto concrete non necessarimente debe esser public (solmente le
> resultato). Le scopo es positive, ma le passos a iste scopo non debe esser
> public in tote le casos, justo a fin que nos pote applicar ille strategia
> tamben altere vices (e proque forsan alteres, qui non son inclinate a ager
> strategicamente pro divulgar interlingua, non se ennoia legente le detalios
> del passos strategic, in le quales illes non son interessate). Necuno vole,
> que p. ex. esperantistas usa le mesme strategia como nos, nonne? Jan poterea
> adder, que le UMI ha nove statutos e per illos on pote realisar iste
> actiones, ma io repete: p. ex. io e certo alteres non es membro(s) de UMI,
> de nulle su organisationes e assi IL_STRAT es (deberea esser) le sol
> instrumento o sphera de esser informate super strategias o pro discuter los,
> etc. Pro isto IL_STRAT ha un utilitate, un scopo; le ver problema es, que
> illo non contine messages e discussiones strategic.
>
> Josu Lavin ha scribite:
>
> >>Car amico Janne,
>
> Gratias a tu explicationes io pote comprender, perque io non recipe
> responsa
> a mi sollicitude de inscription in IL_SRAT.
>
> Io poterea leger messages anterior ubi io ha essite, sin dubita,
> mentionate.<<
>
> Car Josu!
>
> Si tu legeva mi lineas anterior, tu pote ja recognoscer, que tu perde
> nihil, si tu non es membro de iste lista, que non compli su ver scopo
> original, ma viste isto illo es inactive. E tu actiones funge anque
> independentemente de IL_STRAT (que non monstra actiones e non contine
> reportos concrete super actiones individual pro interlingua e non contine
> discussiones super punctos strategic de actiones) e que nos spera, tamben
> con resultato (in acquirer nove interessatos, usatores del lingua). Ora tu
> es le plus active interlinguista, sin dubita in nostre "movimento" e in isto
> IL_STRAT ha nulle rolo, e non lo habera, proque tu es independente de illo.
> Lo que tu non recipe responsa pro tu petition es de facto lo que tu mesme
> scribe:
>
> >>Io suppone que pro esser membro de IL_STRAT on debera facer un votation
> o simile inter le actual membros.<<
>
> E iste votation pote durar un longe tempore, viste que le gerente technic
> del lista debe colliger tote le votos de tote le membros pro poter decider
> democraticamente. Evidentemente ille non vole decider sol. E usque ora non
> tote le membros ha exprimite su opinion super isto.
>
> >>[...I]o pote comprender, perque io non recipe responsa
> a mi sollicitude de inscription in IL_SRAT.
>
> Io poterea leger messages anterior ubi io ha essite, sin dubita,
> mentionate.<<
>
> Non isto es le ver causa, como explicate supra, ma io pote interprender
> tote lo que io ha scribite super te quando io exprimeva mi opinion super tu
> membrato. Io ha nihil a celar e pro provar que nihil es secrete, io pote
> copiar lo a hic a INTERLNG, si tu vole.
>
> IL_STRATegicamente:
>
> Petro Kovács
>
>
>
> --
> Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
>
>


-- 
Jan Årmann
Generalsgatan 12 E, SE-903 36 Umeå
Tel +4690771525
Mobile +46706594934
www.armann.se

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html