INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Kjell Rehnström <[log in to unmask]>
Reply To:
Discussiones in Interlingua <[log in to unmask]>
Date:
Tue, 25 Feb 2014 18:07:12 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (44 lines)
OK, le fallacia del rationamento de 
Stan es que ille supporta su ideas 
introducente ancora plure linguas 
romance. E ego repete per le 
tenacitate de un helvetic horologio 
cucu, que axiomaticamente 
interlingua ha quatro grande 
linguas romance + anglese con russo 
e germano como supporto como le 
fundamento de su formation de 
parolas, ni provençal, ni occitan, 
catalan o rumano, ben que isto es 
bon linguas in lor capacitate.

On pote naturalmente crear un 
altere lingua con omne le romance 
linguas + anglese etc. ma isto 
essera in principio un altere 
lingua. On pote anque introducer 
formas progressive, que postula un 
poco extra inseniamento, e pro que  
non desinentias personal del 
verbos. Isto non es plus difficile 
que le infinitivo, que?

E a Mario: movida es un plenmente 
international parola. On lo usa in 
tanto distante linguas como le 
svedese pro describer... le movida.

Un altere parola espaniol que jam 
es international es "macho" in le 
senso de excessive masculinitate.


Isto es mi responsa.

Kjell R


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html

ATOM RSS1 RSS2