[...]

> Un altere problema es, como facile es le systema de derivation. Io pensa
> que homines plus intelligente maestra lo rapidemente e pote facilemente
> utilisar le "mathematic" potential de esperanto, ma alteres memorisa
> singule parolas e quasi nunquam profita del elasticitate del lingua. Il
> me pare que le lingua de Zamenhof ha pro isto plure stratos :-)
> Pawel

Io ha studiate esperanto durante alicun annos retro e le cosa le plus
difficile ha essite le corelativos, p.ex. kiel, kia, iom, neniu, etc.
Nunquam io
los ha apprendite. Nonobstante lor facile construction logic e grammatical;
a causa de lor artificiositate, de lor similantia le unes con le alteres, io
nunquam ha ben comprendite los, io debeva cata vice, haber le adjuta del
vocabulario.
Un grande avantage a studiar linguas plus proxime al naturalitate es le
possibilitate de rememorar se de iste linguas pro longe tempore. Io non
studia esperanto desde 5 annos e io non lo rememora plus, non lo comprende
plus. In vice, io non studia francese e anglese desde 15 annos, ma io pote
ben comprender ambes, sin multe difficultates.

Pro me, interlingua es multo natural; le parolas e le structura
grammatical es talmente simile al italiano que io non face ulle fatiga a
apprender lo o rememorar lo. Interlingua es pur amusamento con poc
problemas.

Per me, l'interlingua è molto naturale; le parole e la struttura
grammaticale è talmente simile all'italiano che non faccio alcuna fatica ad
apprenderla o ricordarla. Interlingua è puro divertimento con pochi
problemi.

Comprendite, nonne?

Luca Ghitti