INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
STAN MULAIK <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Tue, 11 Sep 2001 02:23:18 -0400
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (63 lines)
}}
}Al fundator del movimento del Aquelleses.
}
}E no! Car Stan!
}Tu non me ingagia in un ulterior debatto re tu deviationes interlinguistic.
}Io non faceva tempore de inviar mi prime message a iste lista que tu me
}ingagiava con iste themas in le 1998.
}Io me limita solmente a combatter tu deviationes e illos de tu sequaces in
}le unic modo possibile: exprimer mi contrarietate!
}
}Le joco es pari: tu e tu accompaniamento usa aquelle e compania e io scribe
}re aquelle illo que me pare e place. Assi nos es in paritate e iste lista
}suffre iste stupide presentia.
}
}Stupide es le situation de prepotentia in facer uso de terminos que al fin
}non ha alcun necessitate de esser presente in iste lista que non es un
}gymnasio private pro te e tu compania, ma un lista public pro tote illes qui
}desidera practicar interlingua in su originalitate.
}
}Solmente que necuno in iste lista pensa que tu cessara tu prepotentia.
}
}Ciao! Mario

Io non pote rationar con un homine qui non vole rationar.

Usque a ora io non ha criticate un altero personalmente pro su usage
de certe particulas.  Mais tu pare inclinate a criticar alteros
proque tu ha un certe idea de lo que es orthodoxe: si illo es in
un dictionario, illo es orthodoxe.  Mais io dice que dictionarios
contine errores e mesmo mi bon amico Dr. Gode habeva error in
selectionar particulas de pur latino pro le casos ubi su
regulas de tres ha fallite como illos esseva destinate a faller
con le uso de solmente tres linguas romance in le linguas de
controlo.  Tal particulas latin esseva le minus international
justo proque illes non ha supervivite in le linguas moderne.
Le particulas "celle" e "ci" esseva un tarde pensata totalmente
foras le methodos de IALA, includite ecumenicamente pro inducer
le adherentes de altere linguas auxiliar constructe a usar su
dictionario pro revisionar lor parolas a facer los plus international.
Il non esseva su intention que illes es un parte de interlingua,
proque illos non esseva basate super su principios e le idea
del prototypos.  "celle" e "ci" non es prototypos de parolas
in tres linguas.

E proque io dice que Dr. Gode habeva error? Proque ille ha
abandonate su principio de cercar altere linguas pro solutiones
al particulas quando su regulas falleva producer un solution
como ille ha facite con parolas generalmente.

Isto esseva semper incoherente a me, e ille recognosceva que
illo esseva incoherente in un certe senso.  Io crede que le ration
que ille ha date me su cartas de particulas que esseva le base de
su studio de illos in 1940 esseva pro continuar le recerca....

Io parla bon interlingua quando io usa "aquelle" e "aqui".

Il non importa.  Tu non argue rationalmente.  Tu solmente
exprime tu gusto personal.  Si tu crede que io es un idiota pro
non posseder tu gusto, io debe pensar que tu equalmente es un
idiota pro exprimer lo.  :-)

Stan

ATOM RSS1 RSS2