On Wed, Dec 10, 2008 at 2:31 AM, Mulaik, Stanley A <
[log in to unmask]> wrote:

> Josu,
>  Isto es tu opinion.  Io crede que nos debe revisionar nostre
> dictionarios quando nos discoperi que illos contine parolas
> non in accordo con su methodologia como describite in le
> introduction al IED.
>
> chassar, chassator, non es in accordo con le methodologia proque
> chassar non pote esser un prototypo de que le formas italian
> de 'cacciare' o espaniol 'cazar' ha essite derivate.
>
> Il habeva alcuno a IALA qui habeva preferentias pro parolas francese
> (Martinet?). Le Radicarium de de Wahl (del lingua Occidental)
> contine 'chassar', e Martinet esseva un adherente de occidental,
> secundo Ric Berger, e le suspiciones de A. Gode, qui ha notate
> que frequentemente ille poteva predicer le solutiones de Martinet
> per consultar le Radicarium de de Wahl. Io non crede
> que Gode ha eliminate tote le parolas producite sub le direction
> de Martinet del IED.
>
> Vole nos que tal parolas sia in nostre dictionarios?
>

No, ma alora solmente memora indicar que le dictionario corrigite non es "Le
IED". :-)

Del resto Stan, quando on responde a tu messages, le adresse que appare in
le campo 'to' es tu private, non interlng. Il debe haber alco in tu headers
que causa isto?

Amicalmente,
Lars

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html