Paul,
   Lo que tu dice es alque como un non sequitur in responsa a mi
message a Thomas.  Si io persiste in mi positiones il es proque
io crede que io ha ration. Que ille me dubita non implica que
io es un partita de un.  Lars ha dicite que ille crede que
ille ha vidite 'non le minus' in scripturas de Gode.  E a
coollist, Dinis ha notate que F. 'neanmoins' e I. 'nondimenos'
es parallel con anglese 'nevertheless' con equivalentia semantic
con 'non le minus'.  Vole tu querelar con isto?

Salutes cordial,

Stan



----- "Paul Bartlett" <[log in to unmask]> wrote:

> Venerdi, le 12 decembre 2008, Mulaik, Stanley scribeva (extracto):
>
> > Thomas,
> >   Io non sape lo que es tu problema con me, mais tu
> > pare inclinate a defiar me a cata cosa que io dice,
> > e isto es indicate per tu exaggerate selection de
> > subjectos a defiar.
> > [...]
>
> Stan,
>
> Sovente il me pare que tu es un partito de uno, tu mesme.
>
> --
> Amicalmente,
> Paul Bartlett
>
> --
> Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html