INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Kjell Rehnström <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Sat, 6 Nov 2004 19:14:38 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (31 lines)
2004-11-06 kl. 19.12 skrev jo:

> Io de facto non sustene Esperanto, illo non es un lingua belle como
> Interlingua, le cosa interessante es que le Radicali in Italia ha un
> energia incredibile
> in diffunder le Esperanto que forsan deberea esser emulate per le
> Interlinguistas.

Lo interessante es a mi aviso: pote on vermente propagar un lingua per
iste methodo?

An il non es solo que on se torna a humanos qui non ha pensate del
problema e qui non va apprender le lingua que on propaga?

In mi experientia il es un cosa stupidissime quando on reclama un afera
assi que on parla e parla e parla usque al fin, post multe peripetias e
un tremende longemente, enoiante lectura on veni al conslusion final:
Le Lingua! Hmm?

Personalmente ego videva le grande avantage in interlingua que ego, per
mi multo superficial cognoscentia de linguas romance poteva facer
functionar interlingua. E in facto illo era un supportator in mi
absorption anque de anglese. Pro non parlar de quanto de interlingua il
ha in altere linguas con le qual ego - pro curiositate e besonio -
venite in contacto.

Pro me interlingua es le idiomja que se propaganda per se ipse, a
energia basse.

Kjell R

ATOM RSS1 RSS2