Car interlinguistas!

Nos ha justo celebrate le _commenciamento_ del 2000:e anno post le
nascentia de Christo, lequal occurreva 4 annos post le nascentia de
Jesus (lequi se appeleverea in svedese "Josh Josephsson").
Jesus nasciva al 28:e anno del "commenciamento del _governamento_" del
rege August. Sed: Ille non era appunctate _rege_ usque 4 annos post le
initio de su governamento. Iste facto es ben cognoscite per historicos.
Le prime calendario esseva fundate in le 500:s basate super un numero de
cyclos de 19 annos per un monacho. Le problema ha essite como
reconciliar le contos biblic con le presumite nascentia de Jesus "anno
0". Le datos de August, Herodes, Pontius Pilatus e Jesus non conjuge.

Duo milles annos "post le nascentia de Cristo" va occurrer post le
ultime secundo del die 00-12-31. Alora le tertie millennio va commenciar
le prime januario 2001. Basta.
Alora, il ancora care un anno usque le commenciamente del proxime,
millennio.
Nos ancora vive in le ultime anno del secunde millenio post Christo.
Comprende, eh? Vos seque me?

Le "nove millenio" es un caso de numerologia, non un facto mathematic.
Quod erat demonstrandum.


Vostre

Sigmund



STAN MULAIK wrote:
>
> Quando esseva anno 0 del era christian?  Esseva Christo nascite in le
> anno zero o le anno 1?  Io pensa que multe de nos opina que le anno 1
> es un anno post le nascentia de Christo a su prime die de nascentia.
> Mi granfilia habeva 1 anno un anno post su nascentia.  Assi 2000 es
> 2000 annos desde le nascentia de Christo, nonne?  E 1 januario 2001
> es le comenciamento del secunde anno del millenio..... ;-).
>
> 0__1__2__3__4....._1000__ ... __1999__2000__.....
>
> Stan