INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
jasef harb <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Sun, 8 May 2005 03:55:41 -0700
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (53 lines)
Josu Lavin <[log in to unmask]> wrote:
Car amico Jasef,

Io habeva facite annos retro un adaptation de tote le IED ad Romanica.
Ora io vide que isto non es necessari, e per iste ration io ha travaliate in
nostre vocabularios del sito:

http://ia.wiktionary.org

>Josu qual es le methodologia del selection de Romanica 3 linguas Romanicas
>qual son isse linguas fonte ? fora de linguas como Es, FR, Pt, It, tu
>selectiona etiam Romaniano,Catalano,Gallego , sardo Retroromano, latino aut
>altere ?

Como jam io ha dicite le methodologia es illo de Interlingua. ???



* Alora tu ha le anglese , germano e russo etiam como lingua de referentia pro un lingua Romanic :( ???



>alora si es assi, on non pote dicer que le Dictionario Ia -nl de piet es
>idem a Romanica - nl nonne ?

Sic, io lo dice, le Dictionarios Interlingua Nederlandese e le Nederlandese
Interlingua es le melior dictionarios de Romanica. Tal como illos son sin
ulle cambiamento.

Romanica e Interlingua es le mesme lingua.


* Illo me sembla un pauc bizarro,  Sed ben io pensa que Jay a ration forsan iste typo de thema non es propitie a iste lista de curreo.



Amicalmente



Jsf








---------------------------------
Yahoo! Mail Mobile
 Take Yahoo! Mail with you! Check email on your mobile phone.

ATOM RSS1 RSS2