INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Josu Lavin <[log in to unmask]>
Reply To:
Discussiones in Interlingua <[log in to unmask]>
Date:
Sat, 6 Dec 2008 23:30:31 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (75 lines)
Car amicos,
Car Tomaso,

Le senior Stan Mulaik ha falsificate le IED e ha distribuite copias sin ulle
nota clarificatori.

Ille ha introducite entratas nove como AQUI e AQUELLE, ma isto non es le
cosa le plus grave.

Ille ha transformate entratas!

Per exemplo:

In vice de:

romanisar = {v} to Romanize

Ora appare:

romanizar = {v} to Romanize

Isto lo ha facite sempre con tote le formas in -isar, -isation, etc.

Ora ille venira a explicar que le ver formas prototypic es con "z" e bla bla
bla.

Ma isto non es le cosa le plus grave.

Le plus grave es que ille non ha distrubuite un sol copia falsificate del
IED,
le qual es un aberration scientific.
Ille ha introducite inter le interlinguistas de un manira tanto gratuite
como porc COPIAS FALSIFICATE DISTINCTE!!!

Isto es, le copia que ha TOMASO non es identic con le mie, e ambes es
differente al de alteres!!!

Alora, le additiones e modificationes que io pote trovar si compara le IED
FALSIFICATE con le VER IED in papiro, illos solmente servirea a me.

Io non poterea facer un lista de additiones e modificationes, perque illes
qui ha recipite le CD in 2007 non haberea le mesme additiiones e
modificationes que io!

>  Plus tarde io ha indicate mi revisiones al IED.TXT in
> le LEGE ME addite como introduction al CD,

Ille non dice in le LEGE ME quales es le revisiones facite in le IED, ma
solmente que il ha additiones e modificationes.

GRAVISSIME.

> e recentemente
> io ha addite isto in le archivo del IED.txt.

Si, exactemente heri o hodie!!!

> ha indicate cambios de parolas (como, p.e. reimplaciamento
> de -iero per -ero e -iera per -era, in le casos proprie,

Per exemplo, iste cambiamentos non appare in le copia falsificate de cinque
annos retro!!!

STAN MULAIK ES UN FALSIFICATOR!

Esque alicuno inter vos comprende le grandor del falsification? Copias
falsificate e distincte secundo le annos in que ha essite distribuite!!!

Amicalmente

Josu Lavin

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html

ATOM RSS1 RSS2