INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Josu Lavin <[log in to unmask]>
Reply To:
Discussiones in Interlingua <[log in to unmask]>
Date:
Mon, 1 Dec 2008 00:14:54 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (26 lines)
Peter Kovacs ha dicite:

> Recentemente io ha legite un question in le topic super le "citationes
> latin
> le plus belle": qual linguas romanic sta le plus proxime al latino ancian
> in
> le vocabulario e in le grammatica. Io ha respondite inter alteres, que
> secundo me interlingua sta le plus proxime al vocabulario del latino (e
> naturalmente io explicava isto un poco plus e mentionava alicun tractos
> characteristic de linguas romanic in comparation con los del latino,
> asserite, que non existe ulle lingua national o minoritari del
> linguas-filias del latino - le linguas romanic - super que on poterea
> dicer
> que solo illo sta le plus proxime al matre-lingua, le latino, ma cata
> lingua
> romanic conservava le un o le altere tracto del latino. Un characterista
> del
> latino appare in le italiano, que non appare in le espaniol e vice versa.

Le lingua le plus proxime es ROMANICA, un belle lingua que io non usa nunc.

Josu Lavin

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html

ATOM RSS1 RSS2