INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
"Brion L. VIBBER" <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Wed, 11 Jul 2001 18:14:57 -0700
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (27 lines)
De Castro scribeva:
>Io jam legeva etiam le
> parola "yanke, o yankese" pro tal habitantes nordamerican; tamen io non
> sape si isto es ethnicamente acceptabile al statouniteses.

In alicun partes del SUA (le sud-oriente, que se appella simplemente le Sud),
on usa le verba "yankee" solmente pro le habitantes del nord-oriente del SUA,
e isto es un verba multo non amical! Io pensa, que dum on se move plus
nord-orientemente, on trova que nemo vole se appellar "yankees", ma talmente
appella le homines al nord-oriente de illos...

>Il es
> interessante que le Statos Unite es le sol pais del Americas que non ha un
> nomine proprie unic como le restante nationes.

Ver. Ma, nos etiam non ha nomine proprie unic pro nominar le habitantes de le
"continentes" (vermente, un grande continente) de le 'mondo vetere'.
Afroeurasianos? :) Non, nos les appella "Europeans", "Africans", e "Asians"
distinctemente.

De modo similar, in SUA nos divide le plen continente de America inter partes
nord (Canada a Mexico), central (Guatemala a Panama), e sud (Venezuela a
Argentina) -- le habitantes es "North Americans", "Central Americans", e
"South Americans".

-- brion vibber ([log in to unmask] / [log in to unmask])

ATOM RSS1 RSS2