INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Kjell Rehnström <[log in to unmask]>
Reply To:
Discussiones in Interlingua <[log in to unmask]>
Date:
Thu, 20 Feb 2014 12:42:21 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (42 lines)
Naturalmente, si on vole complicar 
le uso de interlingua on va 
introducer un forma progressive in 
le paradigmo, quia alora on va 
tosto haber un discussion que tocca 
quando on lo deb e usar, que es 
differente in le linguas fontal!

In facto OMNE LINGUAS FONTE – 
primari o supportante – usa formas 
personal del verbos, ma interlingua 
non usa isto! Le ration sembla 
esser que le desinentias personal 
es tanto disparte que on non pote 
trovar prototypos pro illos e le 
realisation que isto crearea un 
troppo complicate systema, ma in 
"Latino moderne" il ha desinentias 
personal.

Il es ver que quasi omne occidente 
linguas exprime un specie de 
aspecto itterative o progressive 
per differente medios, ma isto non 
es possibile unificar e creara plus 
de problemas que illo solva – como 
quasi sempre in "reformas".

Ceterea lo que occurre in Ukraina 
ora occupa mi interesse plus que le 
brandir de gladios inter le 
grammatical pandits in interlng.

Amicalmente

Kjell R


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html

ATOM RSS1 RSS2