INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Ado Hall <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Fri, 28 Sep 2001 07:46:06 +1000
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (18 lines)
Paul ha scripte:

>     Non.  Io dece que in un tal caso, on deberea IGNORAR le «regula de
> tres» e le «linguas de controlo» e utilisar un vocabulo le qual non es
> offensive.  Le IED etiam ha le vocabulo «negro», le qual he devenite
> offensive a multe Americanos-African.  Hic il ha un principio
> importante le qual pote haber plus de importantia que le «regula de
> tres».

An tu ha possibilemente confundite 'mahometan/mahommedan' con 'musulman'?

Tu ha date un clar ration pro le offensa causate del parola 'mahomedan'. Sed
an tu ha alcun evidentia - scribite planctos  pro exemplo, re le offensa
eventual del forma 'musulman'?

cordialmente
Edo

ATOM RSS1 RSS2