INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Jay Bowks <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Thu, 13 Feb 2003 18:53:35 -0500
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (33 lines)
From: "Harleigh Kyson Jr." <[log in to unmask]>
> Lo que io vole dicer finalmente es que parlar su le
> naturalitate absolute de ulle lingua (alique que io ha
> trovate in iste foro recentemente) es alique
> completemente illogic.  Illo reflecte solmente
> prejudicios personal.

Claro car amico Harleigh,
Tu ha ration in quanto al linguas "natural".
Illes qui es linguas "artificial" es un cosa
alteremente differente. Le esperanto es
un lingua artificial. Illo non ha le mesme
experientia de crescimento que un lingua
como chinese, italiano o espaniol ha habite
in le seculos de lor disveloppamento.
Le esperanto es como un robot, non
un persona human. Anque Interlingua
es un androide, ma illo pare plus al
persona human, le pelle e le capillo
pare natural ;-) ma illo es artificial,
fabricate per le humanos in imitation
de alco natural e dunque plus "natural"
que le altere linguas "artificial". Isto
es un exageration, claro, ma forsan
illo exemplificara le differentia inter
le disveloppamento natural de linguas
e le coction de linguas in le furnos
mental de interlinguistas per le annos
passate.

Amicomicalmente,
Jay B.

ATOM RSS1 RSS2