Io non vide alcun inconsistentia:  Le linguas de Europa es parlate
per milliones de gentes, durante que al hora actual interlingua
ha solmente alcun 500-1000 parlantes, qui pretende a parlar un
lingua standardizate secundo le parolas international in linguas
parlate per milliones.  Le 500 parlantes non debe opinar que illes
es preste de imponer lor proprie practicas super le practica de
milliones.  Le milliones qui parla le linguas europee pote
cambiar lor linguas in qualcunque maniera que illes vole.  Illes
es le standard.

Stan


>Scribe STAN MULAIK <[log in to unmask]>
>in Un die importante pro Europa
>>
>>Io pensa que le cititantos de Europa es in un bon position a
>>constatar illes mesme le plural de "euro" sin regardo pro le
>>gerentes del Union.  Si -s es le plus familiar plural, alora
>>usa lo.
>>
>>Stan
>
>Io habeva un amico chameleonte que se definiva practicante theorias
>in modo
>scientific e qui, a vices, theorisava que anque interlingua debe
>adaptar se
>al expression commun que on trava in le linguas de base.
>Iste linguas, pro mi amico, era un entitate de natura variabile e lor
>numero
>poteva variar in consequentia al exigentia de resolver un specific
>caso. Pro
>un altere caso, le situation e le numero del lingua, poteva ancora
>variar. A
>vices le repeter servi a confirmar le concepto.
>
>Nonobstante isto, Euro es "le" nomine prorie, del toto nove. Anque in
>interlingua, como uno non dicerea Stams ni Marios (Deo sape que uno es
>bastante e ille avantia!), uno non ha ancora respondite perque in
>interlingua on deberea facer le exception per Euro, que non es un
>termino
>commun, como lo es le inflationate dollar. Quante economias mundial
>ha le
>moneta denomicate dollar?
>Euro es le nomine proprie del unic moneta al mundo que se pote
>nominar in
>iste modo: le moneta commun del Union Europee pro le Paises que ha
>adherite
>al Union Monetari Europee.
>
>Assi uno dice: un Stan, duo Stan, cinque Stan e un altere face: Halto!
>Volerea vos un inflation?
>