2004-06-13 kl. 22.54 skrev Ado Hall:
>>
> Io suppone que il ha centos de milles, si non milliones de europanos
> con
> historias personal similar.
>
> Tamen, il me pare que cata uno de illos, per su practica del lingua
> anglese, consolida le position del anglese como "prime lingua pro cosas
> practic".
>
> Le facto que le uso del anglese es tu deber o derecto o ambes, non
> cambia le processo de consolidification.
>
> Si il va haber un lucta (o cruciada o campania) pro diminuer le
> position
> e poter actual del anglese, an isto non debe comenciar con nos, a casa?

Durante mi prime visita a Latvia in januario iste anno ego constatava
que le latvianos con grande entusiasmo apprende le anglese. Le
disavantage que interlingua ha es que il ha nulle vocabularios e nulle
literatura, nulle possibilitates ganiar un poco plus de lat (le moneta
in Latvia) per interlingua. Nonobstante ego informava del existentia de
interlingua e que on pote facer per illo.

Pro me interlingua ha habite su grandissime avantage in illo que illo
me adjuta in comprender le vocabulario international, in facto omne
ille parolas de origine latin que es comjmun a svedeses e latvianos,
pro exemplo.

Ego me imaga que interlingua pote funger como un complemento in le
apprender del anglese e al mesme tempore fornir nos per un instrumento
de communication in le qual nos ha un poco plus de libertate que per le
anglese - al minus isto es mi proprie sentimento.

Un excambio de anglese pro interlingua occurrerea solo si gente pensa
que il es plus confortabile a illes usar interlingua que anglese, e
iste tempore certo va durar!

Anglese e interlingua es ambe fascinante linguas, cata in su jmaniera.

Kjell R