In Svenska Dagbladet (le 15 de martio)  le redactor Olle Josephsson
scribeva inter alteros:

_Il es inimaginabile que on poterea facer omne le infantes scholar  europee
apprender un lingua que non da biliete de entrar a un cultura national
significante e non funge (functiona) como medio de communication spontanee
in alcun pais europee - sia isto jam latino, esperanto o interlingua...

... Quanto al politica real il pro iste ration ha solo duo possibilitates
de un supralingua europee. O il essera solo anglese. O le anglese essera
accompaniate per ancora un par de linguas, germano, francese e espaniol es
plus rationabile.

Le alternativa ultime es le optime. Le pression contra le micre linguas
national, como le svedese, diminue si il existe un certe concurrentia inter
le supralinguas. In ille caso le dominantia american inter scientia,
cultura e debatto de ideas non essera si unilateral._

Iste texto scribeva Olle Josephsson

Mi commentario:
Le responsa de Janne Årmann era multo bon, sed io pensa que le analyse in
principio es correcte. Si interlingua essera acceptate illo debe esser
usate. Io non del toto crede in isto que on lo insenia in le scholas, si
isto non es facite in un maniera attractive e si nos adherentes de
interlingua pote monstrar le possibilitates offerite per interlingua.

Il pote esser discutite si le latino sempre jocava un si grande rolo. Le
facto interessante es que Dante era un bon scriptor etiam in Latino, ma
solo su obras in le lingua national ha supravivite.





Kjell [log in to unmask]
Kjell Rehnstroem
Vaenortsgatan 87
S-752 64  UPPSALA
Suedia - Sweden