INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Kjell Rehnström <[log in to unmask]>
Reply To:
Kjell Rehnström <[log in to unmask]>
Date:
Mon, 8 Dec 1997 06:58:38 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (15 lines)
Salute Jay!
Io pensa que un cambio de esperanto in le direction del nova lingvum es al pejor. Isto es un brillante exemplo in le qual on NON DEBE FACER UN LINGUA INTERNATIONAL. Illo ha le mesme disavantages como esperanto sed in un plus alte grado. Le esperanto de Zamenhof es de facto multo melior que ille concoction.

Si on volerea cambiar le tabula correlative in esperanto on deberea usar combinationes de parolas international in forma abbreviate in un tal systema que on poterea salir del plen formas e postea lassar al usatores erroder los. 
Si on facerea lo mesmo con interlingua on haberea:
a que loco
in que loco
etc. in vice del esperantic incomprehensibile
kien
kie

Lassa nos exhumar nostre proprie patatas!

Kjell Non Entusiastic Rehnström

ATOM RSS1 RSS2