INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Peter Kovacs <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Fri, 26 Nov 2004 03:49:43 -0500
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (39 lines)
On Wed, 24 Nov 2004 15:24:14 +0000, Josu Lavin <[log in to unmask]>
wrote:

>Car Petro,
>
>In le sitos:
>
>http://ia.wiktionary.org/wiki/Wiktionario
>et
>http://ia.wiktionary.org/wiki/Wiktionario2
>
>on pote includer se como collaborator.

Io non congnosce le maniera a esser collaborator de Wikipedia (e io pensa,
le mesme es valide anque pro Wiktionary); io ha probate cambiar ja multe
vices le partial informationes super interlingua in le hungare Wikipedia,
ma alicuno ha semper recambiate iste mi correctiones. Como on poterea
facer istos a esser permanente, non cambiabile?

>Anque in ia.wiktionary.org il ha un altere dictionario:
>
>http://ia.wiktionary.org/wiki/Interlingua-Portugese
>
>le qual es perfecte interlingua e ha essite facite per un altere membro
del
>Academia pro Lingua Romanica, le senior José Soares Da Silva.

...de plus ille ha create le lingua sermo, super qual io legeva duo
informationes in le rete:

1) Sermo es le version phonetic de interlingua.

2) Sermo es le version phonetic de romanica.

Naturalmente ambe declaration es (o pote esser) ver (il es solo un puncto
de vista, qual es plus a accentuar in un certe situation). :)

Peter

ATOM RSS1 RSS2