INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Pawel Wimmer <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Mon, 17 Jun 2002 12:25:05 +0200
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (29 lines)
-----Original Message-----
From: INTERLNG: Discussiones in Interlingua
[mailto:[log in to unmask]] On Behalf Of Jacques Dehée
Sent: Monday, June 17, 2002 9:28 AM
To: [log in to unmask]
Subject: Car Jay

...

  Io considera ora que Esperanto es un lingua
  incontestabile historicamente,ma ora
  incontestabilemente historic, e io non ha desde
  pridem contactos con esperantistas.

...

Poloneses, Russos, Checos e altere son in un multo melior situation. Por
illes (por me, a strictemente parlar) Interlingua pote servir come un
multo utile fonte de parolas international, substituente le Latino e
Greco ancian in lor rolo "culturificie". In iste rolo, ante toto, io
promove Interlingua in mi servicio. Como lingua de conversation
Esperanto pare esser plus facile - io mesme parlava Esperanto assatis
fluentemente post qualque menses, in 1983. De plus, Ido serea un
solution ancora plus facile :-)
Franceses o Hispanos parla Interlingua "de nascentia", dunque illes pote
tractar lo solo como lingua de communication. Por illes emotiones de
homines foras del circulo latin son inaccessibile :-)
Pawel

ATOM RSS1 RSS2