Lars Rosenmeier scribeva:
> Aha... Esque io comprende correctemente, que vostre interesse in iste 
> lingua dunque es "historic" - il ha nulle latinistas qui in effecto lo 
> parla/scribe? (E su forma exacte non es completemente cognoscite hodie?)
Si, il ha solmente conjecturas facite "a reverso" nel tempore (ab le 
linguas romanic medieval al latino del sec. IV-V p.Ch.
>
> Lasse me demandar plus concretemente: Quando vos latinistas vos 
> incontra in reuniones etc. pro parlar in voce - qual lingua parla vos? 
> Le latino "classic" (in le forma scribite con su multe conjugationes 
> etc.)? O alcun standardisation del lingua que on *parlava* (in voce) 
> in le imperio roman?
Io non es un ver latinista e parlava solmente con latinistas italian in 
italiano, ma io sape que le ver latinistas utilisa un forma standard de 
latino, como illo finlandese o del Citate del Vaticano.

Vale

--
robocap

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html