INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Adrian Neilson Hall <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Thu, 6 Jan 2000 14:54:27 +1100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (29 lines)
Car amicos/as,

Stan ha scribite:

>Ah, Paul, vos non debe revelar le facto que il non ha un anno zero.
>Assi tote le moneta expendite super celebrar le nove anno es pro nihil.
>Governamentos va cader quando iste information es facite public.

Es interessante que in le jornales Australian era un recognition general (de
jornalistas) que 2000 non marca le commenciamento del nove millenio, ma que
le attraction quasi magic de numero 2000 (nunquam antea usate!) era tanto
forte pro le public que solo un pedante volerea stoppar le momentum e/o
extricar le parola 'millenio' del celebrationes del nove anno 2000.

E il sembla esser nunc un pauc de confusion in re le question an on
celebrara le nove millenio officialmente in 2001. Il es possibile que
functionarios reprochara le jornales e canales televisual pro le uso del
expression 'tertie millenio' in Januario 1 2000 e declarara "Nos non ha
usate ille expression. Nos ha simplemente organisate le celebration del anno
2000." Forsan si, forsan no.

Hic in Australia nos ha jam un ration por celebrar de grande maniera le
sequente nove anno. Pro nos, 1 January 2001 significa 100 annos de
Federation. Ante ille date il non habeva un governamento australian. Le
statos actual era colonias britannic, cata un con separate governamento.

Amicalmente
Adrian

ATOM RSS1 RSS2