INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Wed, 16 Jul 2003 08:14:26 +1000
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (30 lines)
Un puncto de vista interessante.

Tamen io non pote vider clarmente le differentia inter un federation
decentralisate de statos soveran, e un gruppo regional de statos
soveran?

An il ha beneficios pro le citatanos?

Al minus io poter vider le beneficios practic de un sol valuta (le
euro).

Edo

 --- Donald Gasper <[log in to unmask]> wrote:
> Non omnes, mesmo inter illes qui ha votate pro adhesion al Union
> Europee, es de accordo con un Europa centralisate de iste maniera.
>
> Le 10 de julio, per exemplo, il pare que il habeva un incontro del
> governamentos de Chechia e Polonia, con le participation anque de
> politicos conservative britannic (Iain Duncan-Smith, le chef del
> Partito Conservative). Illes proclamava le Declaration de Praga, in
> le qual illes se pronunciava contra le adhesion al euro e pro un
> vision de un Europa de statos soveran in un Federation decentralisate
> - vice un superstato europee centralisate e gerite de Bruxelles o
> Francoforte.


http://mobile.yahoo.com.au - Yahoo! Mobile
- Check & compose your email via SMS on your Telstra or Vodafone mobile.

ATOM RSS1 RSS2