INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
STAN MULAIK <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Thu, 5 Jul 2001 14:34:33 -0400
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (15 lines)
Il es un cosa non terriblemente importante, mais le ration proque io
considera "interlingua-ista" es proque le -a in iste caso non es un
neutre suffixo que on remove quando on adde -ista (como in le caso de
linguista).  Le -a es essential pro distinguer "interlingue" de
"interlingua".  Un adherente de "interlingue" esserea un interlingueista,
durante que un adherente de "interlingua" es un "interlingua-ista".
Si non, ambe occidentalistas e nos es "interlinguistas".  (Mais io
ha justo pensate que possibilemente un occidentalista es equalmente un
interlinguese :-).  E le linguista qui studia linguas auxiliar
international es un interlinguista, mesmo se ille non personalmente
se adhere a interlingua.  Possibilemente ille es un esperantista.

Salute!
Stan

ATOM RSS1 RSS2