INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Frank Pfaff <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Sat, 3 May 1997 16:14:38 -0400
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (24 lines)
Interlingua possede vocabulario, grammatica, e regulas de pronunciation
standardisate.  Mais, quanto al accentos, modos de expression,
sensibilitates poetic e  aesthetic, dictos commun, salutes, maledictiones,
obscenitates, expressiones de odio e amor--non habente un proprie populo
qui lo parla como lingua native--interlingua manca un source de normas e
standardisation.  Iste manco non es un debilitate; non, al contrario, illo
es un grande fortia.  Proque?  Proque iste manco permitte que omne su
usatores pote importar a in interlingua le genios de lor proprie linguas.
Iste permitte que interlingua pote esser un lingua multi-colorate,
absorbente multe accentos, modos de expression, sensibilitates poetic e
aesthetic, dictos commun, salutes, maledictiones, obscenitates,
expressiones de odio e amor--omnes normal, omnes acceptate, omnes
appreciate.   Interlingua pote offerir experientias agradabile e
scintillante del pensata e sensibilitate ex multe culturas.   Gratias a
iste proprietate multi-colorate e scintillante interlingua resimila le
iride.   Iridescentia!

Pro me, quando io vide anglicismos, svedismos, espaniolismos, francismos,
finnismos, etc. io es contente.  Tal "-ismos" non me pare incorrecte.  Al
contrario, es un opportunitate pro experienciar le alteres; es nostre
"iridescentia" in action.

-- frank

ATOM RSS1 RSS2