[ Paul ]
    However, an Esperantista complaint is that Interlinguanos do little
more than bash Esperanto (untrue, of course), but I think we need to be
wary that we do not come across that way.

    [ Frank ]
    Io es completemente de accordo con Paul super isto puncto.  Io non
trova que le Interlinguanos perde multo tempore attacante esperanto.
(Durante le conferentia io non rememora haber audite quasi nihil super
esperanto.)  Ma io anque crede que le exemplos rar quando iguanos critica
esperanto representa tempore guastate.  Interlingua--per su qualitate, su
beltate, e su practicalitate--face su proprie argumentation e non require
referentias negative a esperanto o alicun altere lingua.

    Humanos ama arguer; il me pare que isto es parte de nostre natura.  Ma
io non rememora un exemplo quando io experientiava que argumentos fortiava
un persona a cambiar su opiniones super politica, religion, equipes de
sport, (o nunc linguas planificate).  Il es plus tosto EXPERIENTIA personal
que ha le poter necessari pro ducer nos a cambiar.   Le veritate ha su
proprie poter.  Interlingua (e Esperanto) debe florer o perir in accordo
con lor proprie veritate e non in accordo con le machinationes de lor
discipulos.