INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Reply To:
Discussiones in Interlingua <[log in to unmask]>
Date:
Thu, 18 Sep 2008 16:06:49 +0200
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (125 lines)
Car Janne,

Cata autor de un manual o de un dictionario determina le
contento de su obra.

Salutes
Piet

----- Original Message ----- 
From: "Jan Årmann" <[log in to unmask]>
To: <[log in to unmask]>
Sent: Thursday, September 18, 2008 3:37 PM
Subject: Re: [INTERLNG] A qui e aqui - ancora nulle solution


> Gratias pro responsas de Piet e Giovanni!
>
> Que recommenda vos pro nostre libros de inseniamento e nostre
> dictionarios?
> Es le selection de glossas interlingual un cosa pro quicunque?
>
> Janne
>
> 2008/9/18 Giovanni Nappi <[log in to unmask]>
>
>> On Thu, Sep 18, 2008 at 11:16 AM, Jan Årmann <[log in to unmask]> wrote:
>> > Amicos,
>>
>> Car Janne,
>> solmente un cosa...
>>
>> > [...] Nos non tolera 3, 4 ,5
>> > synonymos de nostre plus frequente "particulas" que es usate
>> frequentemente
>> > in tote sortas de textos.
>> > [...]
>> > Mi (Nostre) sperantia esseva e ancora es que UMI convoca un gruppo de
>> > interlinguistas experite que recommenda nos un vocabulario re le plus
>> > frequente de iste particulas. Ingvar Stenström, Piet Cleij, Bent
>> > Andersen
>> e
>> > Ferenc Jeszenszky es nomines que appareva in mi capite.
>>
>> Como facer?
>>
>> IO NON TOLERA alcun autoritate de interlingua alteremente que
>> objectivitate (ben que io sape que intollerantia es un cosa
>> dispreciabile a priori, mais isto es un altere puncto que merita plus
>> approfundimento. Post toto INTOLLERANTIA es lo que me faceva disparer
>> del foros pro non offender alcuno).
>>
>> Si 100 synonymos es eligibile, illos ES interlingua. Si tu NEGA isto,
>> tu crea un altere lingua = isto non es interlingua, que es SOLMENTE un
>> standardization del vocabulario commun international. INTERLINGUA NON
>> ES UN CREDO, UN RELIGION. Assi non es necessari pro interlingua un
>> papa.
>>
>> Nos pote discuter super le expansion de interlingua NON CELANTE que:
>>
>> 1. le selection de Gode de particulas latin NON ES interlingua
>> ortodoxe (proque le particulas latin non satisface le regula del
>> tres), mais solmente un compromisso.
>> Como compromisso uno pote acceptar lo o non. Questiones PERSONAL.
>>
>> 2. le selection de Stan NON ES interlingua ortodoxe (proque le
>> particulas non obedi al regula del tres de IG), MAIS como compromisso
>> illo es melior del selection godean proque Stan ha solmente relaxate
>> tal regula. Isto es normal in un ambiente scientific COMO ES le
>> ambiente in le qual interlingua ha "vidite le luce/lumine".
>>
>> 3. le vocabulos in [] NON ES interlingua ortodoxe, ni pote servir como
>> extension "per se". Illo pote entrar in expansiones de interlingua si
>> illos obedi a qualque regula.
>>
>> 4. interlingua ortodoxe (= vocabulos standardizate que respecta
>> SOLMENTE le regula del tres del IG) non es sufficiente. A nos es
>> necessari expander le vocabulario de interlingua. Que nos lo face
>> PERSONALMENTE e al minus coherentemente.
>>
>> In conclusion, io non comprende proque uno deberea selectionar le
>> compromisso de Gode e non illo de Stan (o de qualcunque altere
>> persona), viste que illos son PERFECTEMENTE EQUIVALENTE de un puncto
>> de vista logic (ambes non es ortodoxe, mais expansiones).
>>
>> In mi opinion, e io non lo ha jammais celate, le selection de Stan es
>> multo plus fidel al "raison d'être" de interlingua que le particulas
>> latin o le uso de vocabulos in [] per se.
>>
>> Assi ora vos cognosce mi pensatas super le thema. Io es disponibile a
>> discuter SOLMENTE si del altere latere del ethere scribe/parla
>> qualcuno CON TOLERANTIA de pensatas differente del sue. A me ja
>> suffice le quasi-regime in Italia, assi non es necessari un altere
>> dictatura aqui.
>>
>> PS Io pete perdono a Janne in avante. Io non ha jammais volite
>> attaccar le personalmente. Isto ha essite solmente le momento que io
>> pensava juste pro facer vos saper lo que io pensa, ha pensate e
>> possibilemente continuara a pensar.
>>
>> E proque io le stima multo pro facer tanto pro interlingua, e proque
>> io e ille parlava multissimo pro le marketing, io vole mi melior
>> desiros pro Janne sperante que ille me considera ancora su amico
>> benque io non es de accordo con alcun de su pensatas.
>>
>> --
>> Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
>>
>
>
>
> -- 
> Jan Årmann
> Generalsgatan 12 E, SE-903 36 Umeå
> Tel +4690771525
> Mobile +46706594934
> www.armann.se
>
> --
> Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
>
>

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html

ATOM RSS1 RSS2