INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Josu Lavin <[log in to unmask]>
Reply To:
Discussiones in Interlingua <[log in to unmask]>
Date:
Sun, 7 Dec 2008 11:07:31 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (36 lines)
Car senior Bent Andersen,

Gratias per tu message.

E le IED e le GI es clarissime.

Illos es le duo documentos base de Interlingua.

On debe adder a illo tote lo que ha essite facite usque a 2008 e que Stan
Mulaik vole ignorar.

Le practica habitual de interlingua face evidente que cosas es usabile e que
cosas non lo es.

Le thema que io tracta es le falsification multiple del IED facite per Stan
Mulaik qui sempre parla ab un puncto de vista "scientific".

Le senior Stan Mulaik debe communicar immediatemente a tote le receptores de
su CD que le IED illac contenite non es le IED original.

Esque ille ha modificate altere documentos?

In prime loco le senior Stan Mulaik debe communicar quales es le additiones,
substitutiones, etc. que ille ha facite in le IED, a fin que illes qui ha un
copia false pote saper lo.

In secunde loco on debe mitter a disposition de tote illes un copia del IED
original.

Salutationes cordial

Josu Lavin

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html

ATOM RSS1 RSS2