=================================================
INTERLINGUA ES UN LINGUA INTERROMANCE PER DESIGNO
=================================================

(Le plus bon fonte con isto texto esserea Courier 10)

Car partisanos del gruppa del anglophilos del
FRONTE REVOLUTIONARI INTERNATIONAL DE INTERLINGUANISTAS (FRII)!

Un pote dicer que il existe duo alas in le FRII:

1. Le latinistas/puristas/fundamentalistas
2. Le anglicistas/aquasatores

[Frank Pfaff 970504]
"Nostre interlingua non es un InterRomance per designo, sed per
effecto".

Io pensa que isto declaration es incorrecte.

    ***********************************************
    Depost le linguas del fonte son linguas ROMANCE
    (italiano,  espaniol/portugese,  francese  e le
    elementos  latin  in  anglese,  le resultato es
    per necessitate  ROMANCE.  Romance per designo!
    ***********************************************

Si le linguas del fonte esserea e.g. finnese, estoniano,
mari e ostyako, le resultato esserea un lingua
FINNO-UGRIC. Finno-ugric per designo.

Si le linguas del fonte esserea germano, svedese, hollandese e le
elementos anglogerman del anglese, le
resultato esserea un LINGUA GERMANIC, per designo.

Si le linguas del fonte esserea russo, ukrainiano,
bulgaro e ... he-he! ... le elementos russe del finnese,
le resultato esserea un LINGUA SLAVIC, per designo.

Si le linguas del fonte esserea kinyarwanda, kurundi,
lingala (sic!) e swahili, le resultato esserea un lingua
NEGRO-AFRICAN, per designo.

Etc.

Consentite?

Amicalmente

Allan Kiviaho
Un purista/fundamentalista