le doctor Mulaik scribeva:

> Assi le cerca del linguas antique de un lingua moderne es possibile quando
> le lingua fontal moderne manca de un variante.

Io debe de novo planger me de iste usage estranie de "mancar". Tu vole
dicer "...quando un variante manca al lingua fontal moderne".

Si A non ha B, on dice "B manca a A".

On non dice "A manca de B"; le tal usage ha nulle base in le linguas romance.

Io va dicer lo in anglese: the subject of "mancar" is the thing which
is missing, not the thing which doesn't have something.

Io suppone que te causava le confusion le facto que le verbo anglese
"to lack" pote significar e "to not be present", "to be missing"
("detail is lacking in this story") e "to not have" ("this story lacks
detail").

Ma le verbo "mancar" non functiona assi. Illo non ha ambe
significationes; le verbo "mancar" significa solmente "to be missing",
nunquam "to not have".

Dunque on debe dicer "le detalios manca ad iste historia", non "iste
historia manca del detalios".


Ferdinand Cesarano


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html