INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
"Harleigh Kyson Jr." <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Tue, 18 Feb 2003 16:55:47 -0800
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (42 lines)
--- Jacques Dehée <[log in to unmask]> wrote:
> Le anglese non pote functionar como un lingua
> international proque
>   ILLO SEQUE NULLE STANDARDES DE RELATIONES
>   INTER SCRIPTURA E PRONUNCIATION
> (Allan)
>
> Interlingua debe evolver perque illo non poterea
> functionar
> como un lingua international proque
>   ILLO SEQUE NULLE STANDARDES DE RELATIONES
>   INTER SCRIPTURA E PRONUNCIATION
> (Jacques)

---

Le latino medieval non sequeva ulle standards de
relation inter scriptura e pronunciation.

In ille epocha, il esseva pauco clar como le romanos
lo pronunciava.  Il restava solmente le orthographia
del latino, que europeos de regiones differente
pronunciava secundo le systemas phonologic de lor
linguas native.

Ma le latino medieval a vices esseva assatis utile
como un medio parlate inter universitarios in despecto
de iste problemas, e isto anque esserea possibile con
interlingua.

Vermente, interlingua jam se ha usate in su forma
parlate.  Multes, al audir lo, crede que illo es un
dialecto romanic.  Ma generalmente tal personas poteva
comprender lo in su forma parlate, ben que
generalmente illes respondeva in lor linguas native a
lor locutores qui usava interlingua.

__________________________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Shopping - Send Flowers for Valentine's Day
http://shopping.yahoo.com

ATOM RSS1 RSS2