On Thu, 22 Mar 2007 11:13:02 +0100, Jan Årmann <[log in to unmask]> wrote:

>Salute!
>Esque le veteranos inter nos pote contar nos del situation de nostre nomine
>INTERLINGUA. Illo non sembla protegite in practica hodie. Io ha audite que
>nostre veterano defuncte Ric Berger, Suissa, ha habite un sorta de lucta re
>iste cosa plure annos retro. Qui pote contar le historia e re le situation
>juridic hodie?
>Janne

Interlingua es le nomine de plure firmas de traducer o scholas de linguas.
Il me sembla, que il serea impossibile proteger juridicamente, officialmente
le nomine "interlingua" pro nostre lingua de IALA, proque il es impossibile,
que tote le firmas, interprisas cambia lor nomine "Interlingua" in le
diverse paises del mundo. Qui poterea controlar isto in tote le diverse
paises in le mundo con differente leges juridic, etc.? E interlingua es
anque le nomine de un altere lingua auxiliar, le latino simplificate per
Giuseppe Peano nominate anque como "latino sine flexione", que se publicava
multe decennios de annos ante que le interlingua de IALA era publicate.
Secundo isto le adherentes del "latino sin flexion" (il existe tales ancora,
pauc homines!) poterea protestar contra un eventual protection official del
nomine interlingua pro nostre lingua de IALA, nam lor lingua era publicate
de plus bon hora, que le nostre. Del resto interlingua es un nomine general
pro linguas auxiliar; un termino lingustic: il ha plure interlinguas, non
solmente le interlingua de IALA - esperanto, ido, novial,
occidental-interlingue son anque interlinguas.

Secundo tote isto il esserea irrational o forsan mesmo impossibile proteger
le nomine interlingua exclusivemente pro nostre lingua.

Péter Kovács

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html