INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Kjell Rehnstrom <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Sat, 14 May 2005 20:58:53 +0200
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (65 lines)
Stanley Mulaik wrote:

>Io non usarea catalano o romaniano pro constatar parolas generalmente,
>non proque illos es linguas inferior, mais proque illos es redundante
>in le departamento del vocabulario general; illos non es redundante in
>le question de trovar particulas romanic con tres variantes.  In
>studiar altere linguas romanic pro particulas, nos attinge un melior
>vista de lo que esseva devenir le base pro le particulas moderne romanic
>per le varie regiones de Romania [non le pais, mais le region sub le
>governamento a un vice de Roma].
>
>
>
Nec catalano nec romaniano es linguas inferior, me nulle de ille linguas
ha in un particular grado participate in le radiation de parolas
international

>>Ben, le espaniol es secunde al anglese como un 'lingua international'.
>>Le portugese es parlate per plus personas que in Italia e Francia.
>>
>>Le latino es minus importante que in 1940.
>>
Evidentemente le espaniol ha contribuite alcun terminos al linguage
international como "comprador" e "matador", "eldorado" e alcun alteres.
Ma in general le lingua que es plus productive in cunear formas
international es le anglese e le - latino! In facto le mumia vive!


>> Io comprende que como un laico tu depende super 'grande cannones' e
>>'autoritates' pro tu opiniones,
>>
>>
>>
On nnon debe despreciar auctoritates a canones. In general le labor del
IALA es facite per un tal alte grado de honestia e capacitate que ego
non vide multe senso in revider lo, sin in alcun punctos specific, i in
facto il quasi ha nulle usator de interlingua qui non ha contribuite
alcun cambios in le IED!

Ego non ha ni le moneta, ni le tempore, ni le inclination de refacer le
labor del IALA. Il es un tremende labor que on ha facite. Ego non vide
que il es tempore pro reinventar le rota.


Qui vole reinvenar rotas es benvenite. Mesmo si illos devenirea
quadratic. Que me preoccupa?

Kjell R

======================================================
Pro disabonar te del lista, invia un message a
[log in to unmask] con le texto:

  UNSUBSCRIBE INTERLNG

o visita le sito del lista:

  http://maelstrom.stjohns.edu/archives/interlng.html
======================================================
Visita le sito official del Union Mundial pro
Interlingua:

  http://www.interlingua.com/
======================================================

ATOM RSS1 RSS2