STAN MULAIK wrote:

> >On pote etiam imaginar le situation quando un gruppo de academicos
> >de un universitate alicubi decide que le resultatos de IALA non era
> >scientificamente correcte e que on debeva haber facite un altere
> >election de vocabulario e grammatica.
>
> Possibilemente.  Mesmo Dr. Gode ha suggerite isto como un
> possibilitate.  Mais generalmente le factos linguistic va
> restringer le selection, e le factos linguistic es basate super
> le uso de milliones qui parla linguas que es variantes de lo
> que Dr. Gode appelleva le Standard Medie Europee.
>

In facto il esserea amusante vider un banda de ben romanistas e
linguisticos general masticar el IED, recercante le principios e le
selection de parolas.

>
> E Tu, pro exemplo qui non sempre usa le infinitivo correctemente,
> >poterea mantener que isto es le altissime standard de scientia, si
> >il non habeva le grammatica de Gode e Blair per le qual nos
> >mortales (moribunde) poterea controllar tu uso!
> >

Ego legeva in un jornal ante multe annos que on debeva nominar un
proffessor de espaniol a un universitate svedese. On habeva plure
candidatos proponite. Il habeva un enorme rixa academic, in le qual un
altere professor allegava que un candidato habeva committite un error
grammatic in un articulo o papiro que ille habeva publicate, lo que le
non faceva acceptabile al vocation de professor!

Cellus

Il ha un proverbio: "Quando patre bibe (se inebria), illo es correcte."

Ut supra