Salve!


Secundo mi opinion Anne ha un puncto quando illa scribe que on forsan debe
tratar portugese como un proprie lingua fonte. Un lingua hodie
importantissime como portugese non debe ser reguardate como un sorte de
"appendic" de espaniol. Io sape que le importantia de un lingua non es sol
un question del numero de parlantes ma nonobstante io opina que il serea
melior de reguardar portuges como un proprie lingua fonte al latere del
altere. Claro iste va significar que I-a va esser reguardate (al minus al
latere del Esperantistas) como mesmo plus "roman", ma iste pro me paresse
esser un avantage proque io primeramente usa I-a pro meliorar me in linguas
roman como frances e espaniol.
Que opina vos altere?

PS. Por favor! Que significa: "ranas calandrate" - some kind of funny
frog??


Salvemente: [log in to unmask]