INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Jonathan Julius Dobkin <[log in to unmask]>
Reply To:
J.J. Dobkin
Date:
Tue, 17 Oct 2000 13:35:03 -0500
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (35 lines)
Mario ha scripte:
>Io refereva que islamic e europee es duo qualitate,
como indian o american, que on non deberea poner
in comparation inter lores.

Ma, Mario, isto es exactemente le mesme punto
que Stan ha facite! Ille ha scripte:
>Nos non debe oblidar que le islamicos in Bosnia e
Kosovo esseva plus europee que turchic o arabic.

In altere parolas, on pote esser e un ver musulman
e un ver europee, perque "europee" e "islamic" son
parolas que describe differente categorias! E, "nos
non debe oblidar" isto: nos non debe considerar que
"islamic" significa  "non-europee" quando nos parla
del differente culturas.

Mario alsi ha scripte:
>Vostre ancestres era europee, nonne?

Non. Mi matre ha nascite in le citate de Nova York;
u matre e patre (e lor ancestres) ha nascite in Asia
del West, (i.e. le medie-est) non in Europa. Mi patre
(qui alsi ha nascite in le Statos Unite) era le filio de
parentes de Europa del Est (le citate de Mogilev,
que hodie es in Belarus), ma lor ancestria etiam era
del medie-est, de Asia, e non de Europa.

Tu ha oblidate, Mario, que "american" e "de ancestria
europee" son duo qualitates que on non deberea poner
in comparation inter lores!

Amicalmente (e diversemente),
-Jay

ATOM RSS1 RSS2