--- Martijn Dekker <[log in to unmask]> wrote:
> Le 30 de januario 2003, Piet Cleij scribeva
> >In nostre tempore del technica photographic moderne
> il es absolutemente
> >impossibile provar cosas per photos. Jam durante
> tote le periodo del
> >existentia del photographia quasi cata photographo
> amateur poteva
> >falsificar photos. E nunc, in le era del
> photographia digital, mesmo un
> >parve infante pote cambiar, adder o remover cosas
> in le photos que ille
> >produce. Il es mesmo possibile crear un photo ex
> nihil.
> >Si dunque Powell ha provas, io spera que iste
> provas non es photos.
>
> Hodie in le bulletin de novas televisive
> nederlandese io ha audite que le
> jornal statounitese USA Today ha revelate que le
> provas de facto consistera
> de photos de satellite, que revelarea un "patrono de
> comportamento" e que
> non continera depictiones concrete de capites de
> rocchettas. Le provas
> essera dunque indirecte. Io suppone que isto non es
> un surprisa.
>
> - Martijn

---

Il es multo possibile (probabile) que Bush presentara
al Nationes Unite photographias de satellite que ille
ha deliberatemente falsificate.

Il es curiose que immediatemente post 9/11 omne le
litteras con Bacillus anthracis esseva destinate a
democratas.

Nos jam ha verificate pre provas del ADN de iste
bacterios que illos veniva DE NOSTRE PROPRIE
LABORATORIOS MILITAR, le quales non debeva existir.

Nostre Presidente Nixon, qui habeva un grandissime
timor de armas bacteriologic, mandava que on terminava
omne programmas pro disvellopar armas bacteriologic in
le Statos Unite.  LE EXISTENTIA MESME NOSTRE
LABORATORIOS PRO PRODUCER ARMAS BIOLOGIC DUNQUE ES
COMPLETEMENTE ILLEGAL!

__________________________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Plus - Powerful. Affordable. Sign up now.
http://mailplus.yahoo.com