INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Kjell Rehnström <[log in to unmask]>
Reply To:
Discussiones in Interlingua <[log in to unmask]>
Date:
Fri, 5 Jul 2013 12:27:59 +0200
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (55 lines)
Ego la explicarea assi: Nos ha
derivationes in le linguas fonte de
pueril, e isto da un substantivo
que secundo le regulas de
interlingua prendera le -o, le qual
tu non trovara in latino.

Il es un bon illustration como un
pote trovar un forma adjectivic e
sortiente de isto on pote crear un
substantivo secundo le regulas de
interlingua. Un feminin esser
esseria un puera.

Kjell R

Gabriel Kleyn skrev 2013-07-05 11:22:
> E parola "puero" que io trova in IED via interlingua.com? Non es iste
> parola trovate con le "regula de Peano" in vice de regula de tres?
>
> G.
>
>
> Dnia 2013-07-04, czw o godzinie 20:32 +0200, Josu Lavin pisze:
>> Io es de accordo con Piet,
>> Il se tractarea de trovar parolas que non es de accordo con le regula de
>> tres.
>> Nonobstante, io acceptarea parolas necessari que es de accordo con al minus
>> duo linguas inter istos:
>> Anglese
>> Francese
>> Italiano
>> Espaniol/Portugese
>> Germano
>> e
>> Russo.
>> Per exemplo: troppo, alora, tamben, etc.
>> Amicalmente
>> Josu Lavin
>>
>>
>> --
>> Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
>> http://listserv.icors.org/archives/interlng.html
>
> --
> Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
> http://listserv.icors.org/archives/interlng.html
>


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html

ATOM RSS1 RSS2