INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
STAN MULAIK <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Sat, 13 May 2000 21:49:18 -0400
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (18 lines)
Iste cerca pro parolas que termina in -igar pote confunder casos in que
-igar = -ig- + -ar = ager con casos in que -igar es solmente un parte de un
radice o thema plus grande, p.e. "ligar", que es un radice unic e distincte
de "ager [ag-/act-; -ig-/-act-]".  Il es importante a constatar que le
-igar es un morphema con un signification distincte usate in le composition
de parolas.  Le -igar de "ligar" non es le "-igar" de "navigar" ni de
"intrigar" < lat. intricare = ILA intricar con le signification distincte
de "conspirar con planos intricate".

Ben que -ig- + -ar = -igar non es un suffixo pro crear substantivos generalmente,
io opina que illo es solmente usate in combinar un substantivo con le verbo
"ager" pro indicar a ager con le cosa in alcun maniera.  Frequentemente "ager"
in -igar significa a ducer o conducer le cosa, como in litigar < lat. lit- =
lis =  causa) + ager = a conducer le lis).  Io crede que il es ancora possibile
a crear nove parolas de radices neolatin.

Stan Mulaik

ATOM RSS1 RSS2