INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Kjell Rehnstrom <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Sun, 23 Sep 2001 15:24:02 +0200
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (22 lines)
Ado Hall wrote:

> (...)

> Il pote esser difficile a trovar un parola pro describer le gruppo ethnic o religiose majoritari de un pais o region.
>
> Hic in Australia on lege o aude a vices assertiones tal qual "Istes es australian sed illes es lebanese" mesmo si le homines "lebanese" es in facto nate in Australia. Le distinction, si necesse, deberea esser inter homines de origine anglo-celtic e  homines de origine lebanese. Omne citatanos es australian.
>
> Evidentemente iste confusion inter le origine ethnic del majoritate e le nationalitate occurre in altere paises.

Le sol pais in le qual on face un distinction inter cive e ethnico es in russia ubi on parla de _russos_ (le ethnicos) e _russianos_ (rosijan'e in russo).

Quando mi filia era in le states unite illa stupefacte narrava que multes se appellava "svedeses" proque illes ha un origine svedese.

In le futuro quando paises va consister de humanos de varie paises on certo habera tal distinctiones in multe linguas. In interlingua on pote parlar de _svedos_ (ethnic) e _svedianos_ habitantes de Svedia.

Il comencia devenir un poco troppo national si on imagina un persona con un patre svedese e un matre polonese qui habita in Nederland e deveni cive ibi.

A me sembla logic que on ha le ethnisitate del ambiente in le qual on ha crescite. Multo poc humanos tene conto del provincias del qual illes proveni.

Cellus

ATOM RSS1 RSS2