Josu Lavin wrote:

>Car Jollino,
>
>Io ha essite multo correcte in le correctiones de tu texto.
>Io simplemente ha signalate un errores (tres) que pote confunder le novitio
>o novitia.
>
>
>
>>Josu, io non comprende tu attitude. Proque tu vole "trollar"? On faceva
>>suppositiones super tu lapsus proque tu sovente annunciava tu romanica
>>in iste lista.
>>
>>
>
>Io non vole "trollar".
>Io annunciava mi Romanica, mais (=ma = sed) io non lo annuncia mais (=plus).
>
>
>
>>(Si, io *ha* un projecto de lingua construite, ma illo non es un lingua
>>auxiliar, illo es totalmente un altere typo de lingua. E si anque io
>>veni hic a annunciar lo, io non insiste e insiste e insiste e insiste e
>>insiste e insis..
>>
>>
>
>Io non insiste sur Romanica. Io scribe in Interlingua.
>
>Esque alicunes ha alicun derecto special pro facer errores e io non?
>
>
In mi humile opinion Josu ha esite loyal al stilo de interlingua de
IALA, e un lapro in romanica es natural pro un persona qui lo sovente usa.

Personalmente io non va plus pensar de isto ma prefere narrar a vos
omnes que il face belle tempore de estive ci in Svedia. Il ha ancora
sufficente lumine pro orientation e il ha calor. Pote on desirar alque
melior? Forsan, ma non io.

Kjell R