INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Jay Dobkin <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Sat, 17 Mar 2001 19:43:12 -0800
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (51 lines)
On Mon, 05 March 2001, Cellus ha scripte:

Io non sapeva de iste casos e io non es a favor del
liberation de canes sin precautiones contra illes qui
son dangerose. E certemente, io non approba del
introduction de species alien a una ecosystema, sin
consideration del consequentias.

Ma in le prime caso que Cellus ha citate, io non pote
concordar. "Io ha un interresse pecuniari in isto" non
debe esser considerate como un argumento legitime;
sclavitude e genocido era defendite con iste parolas.
Ma un cosa moralmente intolerabile debe esser abolite,
e le abolition non debe esser resistite per rationes
financial. E si le lege totevia lo tolera, actiones
contra crueltate e morte, mesme si illegal, son ben justificabile.

In 1865, le constitution statounitese ha prohibite
sclavitude in le SUA; e quasi tote le statos del sud
ha cambiate lor leges pro abolir sclavitude. Ma le
stato de Mississippi non ha cambiate su leges, pro
protestar le facto que le dominos non ha recipite
compensation pro le sclavos qui habeva essite lor
proprietate, e sclavitude era legal in le leges del
stato (non enforcibile, naturalmente, porque illos era
supercedite per le lege superior e contradictori del
constitution national) usque 1995! Si, ante solmente 6
annos (130 annos post le abolition statunitese de
escravitude, le leges de Mississippi totevia permitteva lo. Non, io non considera rationes financial
haber relevantia in considerationes de ethica.

Vegetarianamente,
-Julio




> In Umeå, Svedia nord un venditor de pelles (pellicias?) faceva banca rupte proque lo que on ci appella
> "activistas del derectos de animales" habeva facite tante sabotages a su boteca que le assecurantia non
> plus poteva pagar le damnos e il debeva clauder!
>
> In le sud alcun _activistas_ "liberava" canes que era prendite in custodia proque illos era sin maestro e
> dangerose al resto del population. Ego ha multo poco comprension a personas qui vole persvader alteres per
> actiones violentes o poner los in bancaruptia. In Finlandia on ha un inferno con le si appellate "Puellas
> a vulpes", le quales inspirate per lor sorores in le Regno Unite, face sabotages lassante in libertate
> vulpes e visones (mink) le quales, habente vivite in captivitate mori, e le micre numero que se salva se
> prolifera e face enorme damnos al fauna original, in practica mangiante omne le aves que ha su nidos al
> terra, e le vison nata anque multo ben e mesmo le insulas in le arcipelago non es protegite.
>
> Cellus

ATOM RSS1 RSS2