--- Stanley Mulaik <[log in to unmask]> wrote:
> >Necun nega le existentia e mesmo le importantia de
> Esperanto.
> >
> > Le problema es le action subversive in INTERLING
> > contra certe nove membros,particularmente le
> franceses,
> > action subversive que io ha vivite hic in 2002,
> > post alteres, ante Lingua Mundi.
>
> Isto es pensata paranoide. Io non sape le rationes
> proque
> le francese non ha producite plus adherentes a
> interlingua. Mais il non ha alcuno aqui qui es
> contra
> le adherentia del francese a interlingua. Io spera
> que
> il ha altere francese qui usa interlingua.
>
> Stan Mulaik

---

Durante le seculo XIX e specialmente le seculo XX, le
francese non habeva le predominantia in le affaires de
Europa que illo habeva inter le regno de Louis XIV e
le era napoleonic.

Mesmo le Instituto Pasteur nunc redige omne su
publicationes scientific in anglese pro esser melior
comprendite inter le scientistas del mundo.

Naturalmente, iste circumstantia place pauco al
frances, multes ex le quales crede que on debe luctar
pro preservar e expander le francophonia.

In iste sentimentos, illes es multo simile al
anglophonos de California, ubi le espaniol nunc deveni
plus predominante--specialmente in Los Angeles.


__________________________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Plus - Powerful. Affordable. Sign up now.
http://mailplus.yahoo.com